Senaste dagarna har vissa offentliga profiler, som enligt vissa tillhör högern, visat sina rätta färger. Vad som startade det hela var att den extremliberala HBTQ-profilen Alexander Bard gick ut till försvar av att Centerpartiet – riksdagspartiet som lider av enorma problem med pedofilskandaler – återigen välkomnar pedofilkollaboratören Fredrick Federley tillbaka in i partipolitikens värme.
Fredrik Federley. Foto: riksdagen
Fredrick Federley hamnade i ett proportionerligt sett ytterst litet blåsväder när det uppdagades att han levt tillsammans med och haft en kärleksrelation med en flerfaldigt dömd seriebarnvåldtäktsman, samtidigt som han känt till dennes brottslighet. Dessutom har Fredrik Federley låtit sin då tioåriga dotter bo under samma tak som denne seriebarnvåldtäktsman. Och som sagt, vetat om det.
När Alexander Bard fick reda på att Fredrick Federley återigen ska kandidera som politiker för Centerpartiet trots denna bisarra pedofilskandal, skrev Bard detta på X:
Detta resulterade i vad som kan vara den största urspårningen på nätet på ganska länge. Man skulle kunna säga att det lockade fram en och annan demon, om man är lagd så.
Naturligtvis lockade detta även fram Chang Frick, personen bakom den nedlagda alternativmediesajten Nyheter Idag, som aldrig klarat av att låta bli att inte försöka dra till sig uppmärksamhet, och som sedan sommaren 2024 av någon anledning öppet varit en av mina absolut största hatare.
På sitt sedvanliga sätt gick han ut och raljerade över hur skön och rolig Alexander Bard är som “väcker känslor”, genom att försvara någon som utsatt sitt eget barn för att bo i samma hushåll som en dömd barnvåldtäktsman under en längre tid.
Bra att känna till är att Chang Frick under de senaste två åren bland annat skvallrat om mina privata relationer (som han fått reda på genom slutna, privata tillställnigar) till vänstermedia och extremvänstern, hotat mig i ett digitalt panelsamtal, assisterat massmedia i deras drev mot mig och riksdagsledamoten Jessica Stegrud, kallat mig “bögjävel” och att jag ska “suga kuk”, och en rad andra saker. Chang Frick är dessutom personlig vän och har haft arbetsmässigt samarbete med grundaren av det vänsterextrema våldsnätverket AFA. Chang Frick vittnade dessutom – tillsammans med den islamistiska syndikalisten Bilan Osman – till min nackdel i en rättegång kring ett förtalsmål nyligen.
AFA-grundaren Mathias Våg och Chang Frick i Stockholms tingsrätt
Mitt svar fick naturligtvis Chang Frick att tappa det och spåra ur ytterligare, genom dessa två inlägg:
Chang Frick skriver alltså att jag som 30-åring blivit utsatt för pedofili och därför är emot det. Han kallar mig sedan för “mammaknullare” som vilken förortsgangster som helst.
Värt att nämna är också att Chang Frick aldrig någonsin, vid ett enda tillfälle, varit det minsta otrevlig mot mig i verkligheten, trots att vi setts många gånger. Senast för någon månad sedan frågade han mig i trevlig ton om jag ville ha skjuts från Riks studio, vilket jag naturligtvis inte ville.
Chang Frick är vidare väldigt tydlig med att han såklart inte kritiserar Alexander Bard. Min kommentar om det:
Elvaåringar som säljer sex – “bästa beslutet de fattat”
I en intervju på Youtube-kanalen Break The Rules uttalar Alexander Bard följande citat:
”Jag vet killar som började sälja sex när de var elva, och tycker att det är det bästa beslut de någonsin fattat. Jag fick äntligen uppmärksamhet och pengar.”
Detta går naturligtvis helt i linje med Alexander Bards syn kring denna fråga som han också tydlig uttrycker idag.
Totalt fabricerad historia i Bulletin
Idag publicerades en artikel i Bulletin där både Alexander Bard och Chang Frick släpper ut sina extremt starka känslor kring mig ytterligare. Chang Frick fortsätter att kalla mig för okvädningsord och Alexander Bard tar det hela ytterligare ett steg, genom att på ett helt absurt sätt totalt fabricera en historia om att jag ska ha “mobbat en stackars gullig judisk transtant”.
Alexander Bard skriver då att hon har dålig karlsmak, och att hon har detta genemsamt med Fredrik Federley. Fredrik Federley som alltså låtit sitt eget tioåriga barn bo i samma hushåll som en dömd serievåldtäktsman:
Alexander Bard retweetade naturligtvis också alla Chang Fricks inlägg om mig.
Notera vad som lockas fram
Det enda jag gjort är att reagera starkt mot en person som har gått ut i passionerat försvar av en människa som har delat hem med en dömd seriebarnvåldtäktsman, haft en sexuell relation med den här dömda seriebarnvåldtäktsmannen, samtidigt som han har vetat om att det är en dömd seriebarnvåldtäktsman. Han har dessutom låtit sin tioåriga dotter bo i samma hem som den dömda seriebarnvåldtäktsmannen. Det har jag reagerat starkt emot, och jag har reagerat starkt emot försvar av det, raljerande kring det och relativiserande av det.
Notera vilket beteende och rentav vilka demoner det här lockar fram i människor som Alexander Bard och Chang Frick, och fundera på varför de reagerar på detta sätt.
Nick Alinia
Vill du ge en donation till NickAlinia.se?
Swisha 123-692 05 24 eller scanna QR-koden nedan:
Donera via bankgirot: 5787-0719
Donera via IBAN: SE33 5000 0000 0520 3114 9261
Bli månadsgivare via Donorbox genom att klicka här.
Artikelns kommentarsfält är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Bra att du reagerar utan att backa. Vi behöver fler sådana personer som du inom offentligheten. Det kryllar av pedofiler, och de försvarar varandra. Helt obegripligt att Bard och Frick tar strid om detta, men bra att de avslöjar sig själva. De är nu persona non grata i min värld.
Bra att du reagerar utan att backa. Vi behöver fler sådana personer som du inom offentligheten. Det kryllar av pedofiler, och de försvarar varandra. Helt obegripligt att Bard och Frick tar strid om detta, men bra att de avslöjar sig själva. De är nu persona non grata i min värld.
Pedofilkollaboratören? Erkänn att du först skrev pedofilkopulatören. 🙂