Hemlöse Rune överfölls brutalt två gånger av samma gärningsmän
Hemlös och försvarslös. Ändå sparkades han brutalt ner två gånger på tio dagar av två unga män som skröt om våldet. Läs fallet som skakade Uddevalla.
Samuel Magnusson och Linus Bruhner döms till fängelse i två år och fyra månader vardera för bland annat en grov misshandel av en hemlös man.
Roger Andersson och den tidigare dömda våldtäktsmannen Marcus Bergius döms till fängelse i ett år respektive ett år och två månader, för bland annat försök till grov utpressning.
Den grova misshandeln av hemlösa Rune
⚠️Varning för starka bilder.
För de flesta i Uddevalla är han ett bekant ansikte. Rune, 52 år, den där mannen som ofta stod vid busstationen eller satt i en trappuppgång när kylan blev för hård. Han bär alltid med sig en ryggsäck, ibland en plastpåse. I den fanns hela hans liv – några kläder, en filt, några få personliga saker.
Rune var hemlös. Hans nätter var osäkra. Ibland fick han en plats på härbärget, ibland inte. Då blev det busskuren, en bänk i centrum eller skydd under ett tak i hamnen. Han var ingen bråkmakare, ingen som drog till sig uppmärksamhet. Han fanns där, men tog liten plats. För femton år sedan hade han bostad och arbete, sedan blev han psykiskt sjuk och livet blev en nedåtgående spiral.
En man som redan levde längst ner i samhället blev måltavla för våld från två unga män som hade allt övertag och vars brottsliga framfart samhället hittills hade daltat med. De hade vant sig att göra som de ville i den lilla staden.
Det var en kall januarinatt. Och den skulle bli början på en av de mest uppmärksammade rättsprocesserna i Bohuslän på länge. När tingsrätten senare bedömde händelserna använde man ord som “särskild hänsynslöshet” och “oförsvarligt våld”.
Första överfallet
Det är den 8 januari 2025. Kvällen har lagt sig över Uddevalla och temperaturen har krupit under nollstrecket. Snön ligger kvar i kanterna längs trottoarerna, hårt packad efter veckor av kyla.
En ensam man rör sig långsamt längst gatan. Rune, 52 år och hemlös. Jackan är sliten, mössan neddragen. Andedräkten står som små moln i mörkret. Han är van vid att hålla sig i rörelse dessa nätter. Stannar han för länge fryser han.
Plötsligt stannar två unga män till i en bil. De är jämnåriga med varandra, 22 år gamla. De erbjuder Rune skjuts i sin varma bil vilket han tackar ja till. Bilen kör in på Dynamitbacken och där tar det bara sekunder innan det smäller.
Rune hinner inte reagera innan en spark träffar honom. Han faller till marken. Fler slag följer, mot kroppen, mot huvudet.
De fortsätter sparka och slå honom medan de filmar och hånskrattar. De två gärningsmännen, Samuel Magnusson och Linus Bruhner, fortsätter. De sparkar honom i magen, mot revbenen, mot ansiktet. Vittnen har i förhör berättat att ljudet av skorna mot Runes kropp ekade mellan husväggarna. Rune försöker skydda sig med händerna. Han vrider sig undan. Men det är hopplöst. Två mot en. Unga, starka kroppar mot en man i 50-årsåldern, utmattad, nedkyld och försvarslös. De drar honom mot en närliggande bäck så han blir blöt medan de fortsätter filma och skratta.
När de till sist lämnar honom är han blöt, blodig och omtöcknad. Han blir liggande i snön, utan kraft att resa sig. Hade inte förbipasserande larmat ambulans så hade han antagligen frusit ihjäl under natten.
Rättsintyget – skadorna dokumenteras
När ambulansen hämtar Rune den där januarikvällen är han omtöcknad, nerkyld och svårt medtagen. På akuten konstaterar vårdpersonalen blåmärken, sår och svullnader i ansiktet och på kroppen.
Kort därefter skrivs ett rättsintyg. Det är kliniskt formulerat, utan känslor – men mellan raderna framträder bilden av ett övervåld.
· “Blåmärken av varierande storlek över bröstkorg och revben.”
· “Svullnad och sårskada kring vänster öga.”
· “Mindre frakturliknande skada misstänks i näsregionen.”
Intyget beskriver en kropp som utsatts för upprepade slag och sparkar. I en mening som fastnade hos utredarna står det:
“Det samlade våldet har varit av sådan art att det kunnat medföra livshotande konsekvenser.”
För Rune blev det ännu ett papper i en lång rad dokument. För tingsrätten blev det ett av de mest avgörande skälen att döma den empatilösa duon till kännbara fängelsestraff.
Andra överfallet – busskuren
Det är natten till den 18 januari 2025, knappt tio dagar efter attacken i Dynamitbacken. Kylan är påtaglig men snön har tillfälligt släppt, fukten från Byfjorden gör luften ännu råare.
Vid en busskur i centrala Uddevalla står Rune. Kanske väntar han på en buss. Kanske söker han bara en plats att vila, skyddad från vinden. Han är ensam, precis som tidigare.
Så hörs röster. Skratt. Två gestalter närmar sig. Det är samma män som sist – Samuel Magnusson och Linus Bruhner.
De tvekar inte. De går rakt på honom.
På en film som senare hamnar i polisens händer syns hur Rune försöker värja sig. Han höjer armarna framför ansiktet, backar, men övermannas snabbt. Slag träffar överkroppen, sparkar mot benen. Ett knä i ansiktet fäller honom till marken.
Rune försöker resa sig. Då syns på filmen hur Linus tar sats och slår Rune med ett hårt knytnävsslag i ansiktet och Rune faller igen. Där blir han liggande. Men misshandeln fortsätter. Sparkar riktas mot kroppen, trots att han redan är försvarslös.
Liksom förra gången skrattar och tjoar Linus Bruhner och Samuel Magnusson på sina inspelade filmklipp. I ett filmklipp håller Linus stolt upp sina nävar med Runes blod och utropar glatt
Fan vad det är gott, fan vad gott det är!
När kriminalteknikerna senare undersöker bevisen hittar de Runes blod på en av Linus Bruhners skor, de registreras i polisens register för DNA-spår.
Polisen kommer gärningsmännen på spåren i ett utpressningsbrott
Polisen kom gärningsmännen på spåren genom det uppmärksammade utpressningsförsöket mot företagaren Arne, vilket i förlängningen även avslöjade den brutala misshandeln av den hemlöse Rune. I centrum stod Marcus Bergius, som under hösten 2024 skickade en rad grovt hotfulla sms till Arne och hävdade att han hade en skuld på hundratusentals kronor. När betalning uteblev skickade Bergius i januari 2025 tre män – Roger Andersson, Samuel Magnusson och Linus Bruhner – till Arnes bostad på Tjörn.
Kvällstid dök de upp och krävde 60 000 kronor samma kväll och 390 000 kronor dagen därpå, under hot om skott och allvarligt våld. Andersson identifierades som den mest hotfulla, bland annat genom sin ansiktstatuering, medan Bruhner hyrt bilen och kört gruppen till platsen. Magnusson deltog också aktivt i hoten.
En fjärde man följde med till platsen men hade ingen tidigare brottslig bakgrund och spelade en klart perifer roll, varför han inte behandlas vidare i denna artikel. Domstolen slog fast att Bergius anstiftat besöket och att de tre övriga agerade i samförstånd på hans uppdrag, vilket ledde till fällande domar för försök till grov utpressning och betydande skadeståndsansvar
Filmerna analyseras av polisen
En kort sekvens visar hur Rune faller bakåt vid busskuren efter en spark mot ansiktet. När han försöker resa sig fälls han av en ny spark. Bakom kameran hörs någon säga något skämtsamt. Skratt följer.
Filmerna var så brutala att de aldrig offentliggjordes i sin helhet. I stället användes stillbilder och korta avsnitt som bevis i tingsrätten. Åklagaren menade att de visade gärningsmännens likgiltighet inför offrets liv och hälsa.
En polisman beskrev det i ett PM så här:
“Det råder ingen tvekan om att de som slog kände till att offret var hemlös och försvarslös. De hade ändå inga betänkligheter.”
För allmänheten blev filmerna mest något man hörde om – inte såg. Men i rättssalen var de centrala. De gav en obarmhärtig inblick i den där januarinatten. Och de visade, mer än något annat, hur gärningsmännen firade sitt brutala överfall efteråt.
Det ska dock sägas att alla kamrater i männens gruppchatt inte var roade, en av kamraterna reagerade med upprördhet.
Gruppchatten kom också att bli Linus Bruhners och Samuel Magnussons fall.
Polisens arbete – hur spåren följdes
Utredarna började gå igenom övervakningskameror från området. Bilderna visade två unga män i mörka kläder i närheten av busskuren den aktuella natten.
Utredarna lade pussel: filmer, tekniska spår, chatten och vittnesmål. Genombrottet kom i en annan brottsutredning där polisen hittade gruppchatten.
Parallellt med den tekniska bevisningen jobbade polisens IT-forensiker med de beslagtagna telefonerna. I dem fanns både filmer och chattkonversationer där gärningsmännen själva beskrev misshandeln. Samtidigt började kriminalteknikerna analysera beslag. Ett par skor från Linus Bruhner skickades till NFC. Resultatet var entydigt: blodspår på skorna matchade Runes DNA.
Chatten – “Vi sparkade skiten ur honom”
Det mest talande beviset mot Samuel Magnusson och Linus Bruhner fanns inte i filmerna, inte i rättsintyget, utan i deras egna ord i de beslagtagna mobiltelefonernas chattar. När polisen tömde deras mobiltelefoner framkom konversationer från tiden efter överfallen. I en gruppchatt skröt de om vad de gjort.
Vi sparkade skiten ur honom!
Så skrev en av dem. Orden följdes av skrattande emojis. I chatten kallades Rune för “den hemlösa gubben”. De raljerade om hur enkelt det hade varit, hur Rune fallit ihop på första slaget och kurade ihop sig för att skydda sitt ansikte och huvud. Ett annat meddelande löd:
Haha, han låg som en säl! Vi bara fortsatte!
För polisen som gick igenom telefonerna var tonen slående. Ingen antydan till oro över att de kanske skadat en människa allvarligt. Inget tecken på skuld. Bara hån och skadeglädje.
Åklagaren tog fasta på detta i rätten:
“Det här visar på en total likgiltighet inför målsägandens liv och hälsa.”
När chattutdragen lästes upp i rättssalen blev det stilla bland åhörarna. Orden behövde ingen tolkning. De visade själva vad Magnusson och Bruhner ansåg om sina handlingar.
Samuel Magnusson – från festknark till övervåld
Samuel Magnusson var 22 år när han sparkade den hemlöse Rune blodig på gatan i Uddevalla.
I frivårdens yttrande berättar Samuel om sitt liv. Han säger att han haft en trygg uppväxt och bra relationer till familjen. Ändå började han använda droger redan som 16-åring. Först kokain på fest, sedan amfetamin. Missbruket eskalerade snabbt och snart var det en daglig vana. Han berättade också om regelbundet bruk av GHB, bensodiazepiner och Lyrica.
Hösten 2024 blev han inlagd på sjukhus efter en överdos. Kontakten med socialtjänsten upprättades och behandling diskuterades men kom aldrig till stånd. Samuel säger själv att han behöver hjälp att hitta ett sätt att må bra utan droger.
Samuel Magnusson har under en kort tidsperiod byggt upp ett brett belastningsregister med både våldsbrott, narkotikabrott och ordningsstörningar. Han har dömts för:
Misshandel – 2021
Skadegörelse – två tillfällen (2021 och 2022)
Narkotikabrott – upprepade gånger (2021, 2023, 2024 ×2)
Brott mot knivlagen – 2024
Olovlig körning – 2020
Trafikförseelser – flera stycken
Trots att han vid sidan av återkommande narkotikabrott också begått både våldsbrott och skadegörelse, har påföljderna länge varit milda med skyddstillsyn och böter som värst.
När han i rätten fick frågor om misshandeln slingrade han sig. Han erkände inte fullt ut, tonade ner sin roll och försökte förklara bort vissa moment. Den tuffhet som synts i kamraternas gruppchatt var som bortblåst. I stället framstod han som en fegis som desperat sökte mildring genom att skvallra på sin kamrat.
Men bilderna, blodspåren och hans egna ord i mobilen gjorde hans bortförklaringar verkningslösa.
Linus Bruhner – trasig uppväxt och tidig kriminalitet
Linus Bruhner var också 22 år när han tillsammans med Samuel Magnusson sparkade och slog den hemlösa Rune. Till skillnad från Samuel, som själv beskrev en trygg uppväxt, präglades Linus barndom av instabilitet.
I frivårdens yttrande framgår att han växt upp med en ensamstående mamma, medan kontakten med pappan varit sporadisk och konfliktfylld. Redan tidigt fanns signaler om problem med utåtagerande beteende i skolan, svårigheter att kontrollera impulser och diagnoser inom NPF-spektrat.
Socialtjänsten var inkopplad. Han placerades tidvis i familjehem. Redan som tonåring började han använda cannabis. Sedan kom kokain och amfetamin. Vid 16 års ålder hade han redan hunnit dömas för flera brott.
Linus Bruhner har redan i unga år byggt upp ett omfattande belastningsregister med brott som spänner från våldsbrott till rån, narkotika och trafikbrott. Han har dömts för:
Misshandel – vid minst fem tillfällen: 2019 (två gånger), 2020, 2021 och 2023
Rån – 2020
Stöld – 2018
Ofredande – 2020
Narkotikabrott – upprepade gånger 2020 och 2023
Olovlig körning och rattfylleri – 2020
Trots denna långa rad av allvarliga och återkommande brott har Bruhner aldrig fått ett frihetsberövande straff. I stället har han gång på gång sluppit undan med samhällstjänst, dagsböter eller skyddstillsyn. Det är också tydligt att de flesta fall bestått av att Linus mer eller mindre överfallit andra utanför krogar. Detta mönster gör att samhällets hantering framstår som ett tydligt exempel på hur man daltat med honom, samtidigt som brottens allvar och upprepning borde ha motiverat betydligt strängare påföljder.
När Linus Bruhner hördes i polisförhör om misshandeln mot Rune tonade han ner sitt deltagande, började gråta och skyllde på sin kumpan Samuel Magnusson.
I rättssalen framstod Linus inte som den skrattande gärningsman som chatten visade. Där var han dämpad, nästan viskande och skyllde mest ifrån sig på sin kamrat. Men filmerna och de tekniska bevisen talade för sig själva.
Tuffheten som försvann
I chatten efter misshandeln var gärningsmännen kaxiga. Samuel Magnusson och Linus Bruhner skrattade åt våldet, kallade Rune för “den hemlösa gubben” och skrev att de “sparkade skiten ur honom”. För dem var det en trofé att dela med varandra.
Samuel Magnusson flinade till och med när han fotograferades i polisens arrestlokaler. Men när de väl satt inne i polisens förhörsrum rådde en helt annan ton och kaxigheten och självgodheten var som bortblåst.
Samuel, som i sina kretsar varit den högljudde festaren, den som inte backade för ett slagsmål, blev plötsligt spänd och undvikande. Han sade att han inte mindes. Att han varit påverkad. När filmen spelades upp brast han. Han började gråta, gömde ansiktet i händerna, och sade att “allt blivit fel”.
Linus, som tidigare dömts för rån, misshandel och narkotikabrott, försökte slingra sig. Han hade skrivit i chatten om hur de fortsatte sparka Rune liggande, men i förhör påstod han att han “mest försökt få bort Samuel”. När utredaren visade stillbilder på honom själv mitt i en spark, stammade han fram: “Det ser värre ut än det var.”
Samma män som under flera år skrämt sin omgivning med hot och våld – misshandlat folk på stans krogar knivbrott, övergrepp i offentliga miljöer med brottsserier som alltid hade stannat på villkorliga domar, skyddstillsyn och samhällstjänst. De hade aldrig tidigare behövt vara frihetsberövade – men satt nu i häktet och försökte snyftandes förklara bort sina handlingar och skylla på varandra. De som skrutit om sin råhet blev små, osäkra och undfallande när de konfronterades med bevisen.
Åklagaren beskrev det senare i rätten:
“De har under lång tid utgjort en fara för sin omgivning. Men när de själva ställs till svars, då minns de inte, då förminskar de, då gråter de.”
Kontrasten kunde inte vara tydligare: två unga män som velat framstå som hårda våldsverkare – men som i förhör och häkte visade sig vara något helt annat.
Roger Andersson som deltog i utpressningen
I förundersökningen och domen framträder han som en centralgestalt i sammanhanget: Bo Johnny Roger Andersson, 43 år gammal. Betydligt äldre än Samuel Magnusson och Linus Bruhner, men en man som levt i kriminalitet i större delen av sitt vuxna liv.
Roger Anderssons belastningsregister är omfattande. Det innehåller allt från narkotikabrott och grovt rattfylleri till olaga hot, ofredande och misshandel. Han har även dömts för att ha brukat falska handlingar och för penningtvätt kopplat till sms-bedrägerier.
I ett fall från 2016 dömdes han för olaga hot och ofredande mot en kvinna. I ett annat från 2023 skallade han en man inne på krogen Harrys i Stenungsund. Mönstret är tydligt: återkommande våld, hot och missbruk.
Roger Andersson har under nästan två decennier återkommande begått brott, ofta i kombination med droger och trafikrelaterad kriminalitet. Hans belastningsregister omfattar en lång rad domar och förelägganden:
Narkotikabrott: totalt 7 tillfällen, varav 5 ringa narkotikabrott (2018–2020) och 2 narkotikabrott (2008).
Dopningsbrott: dömd vid 2 separata tillfällen (2008 och 2011).
Trafikbrott: flera olika brott, bl.a. grovt rattfylleri (2018), rattfylleri (2018, 2020), grov olovlig körning (2020), brukande av avställt fordon (2008), samt två dokumenterade hastighetsöverträdelser (2007, 2010). Han har även fällts för att ha kört trots körförbud (2011) och fört fordon på gågata utan giltigt skäl (2011).
Urkundsbrott: brukande av falsk urkund (2020).
Vålds- och ordningsbrott: olaga hot (2015) och ofredande (2015).
Vapenbrott: brott mot knivlagen (2022, åtalsunderlåtelse).
Övrigt: förseelse mot fordonsförordningen (2008).8, åtalsunderlåtelse)
Förseelse mot fordonsförordningen – 1 tillfälle (2008, åtalsunderlåtelse)
Roger är inte åtalad för misshandeln mot Rune men hans roll i kretsen kring Magnusson och Bruhner framstår tydligt. Han var den äldre, den erfarne, som både deltog i annan våldsbrottslighet och i försök till utpressning.
För Samuel och Linus blev han ett slags äldre förebild. Snarare ännu ett bevis på att våldet och hoten i deras värld inte var något ungdomligt snedsteg, utan en livsstil.
Marcus Bergius – våldtäktsmannen som organiserade utpressningen
Bland de äldre i kretsen runt Samuel Magnusson och Linus Bruhner fanns också den dömda våldtäktsmännen Marcus Bergius, 49 år.
I det här målet handlar det om försök till grov utpressning. En målsägande på Tjörn fick sms från Bergius som lämnar lite åt fantasin. I ett av meddelandena skrev han om att han kunde “tömma ett magasin i bröstet” på den han riktade sig till. I ett annat hotade han att “vrida nacken av” honom.
Men precis som med Magnusson och Bruhner visade sig även Bergius vara långt mindre imponerande när han väl konfronterades av polis. I förhör tonade han ner hoten, sade att han inte menat dem bokstavligt, att det bara varit “ord i affekt”.
Frivården beskriver Bergius som en man med långvarigt missbruk och återkommande psykiska problem. Han har tre barn, men kontakten är begränsad. Hans liv har präglats av småkriminalitet, skulder, konflikter och tomma hot.
Marcus Frank Mauritz Bergius har under en längre period återkommande dömts för vålds- och hotbrott.
Våldsbrott: flera fall av misshandel (2009, 2013, 2019, 2024) samt våld mot tjänsteman (2021).
Sexualbrott: dömd för våldtäkt (2009), tre års fängelse.
Hotbrott: återkommande olaga hot, dömd vid ett flertal tillfällen (2009, 2015, 2018, 2023), samt hot mot tjänsteman (2021).
Brott mot rättssamhället: flera fällande domar för övergrepp i rättssak (2009, 2015, 2019, 2023).
Kontaktförbud: ett stort antal beslut om kontakt- och besöksförbud mot flera olika personer, med upprepade överträdelser (2008–2024).
Skadegörelse och vapenbrott: skadegörelse (2021) samt brott mot knivlagen (2021).
Trafikbrott: olovlig körning och grovt rattfylleri (2014, 2017).
Övrigt: hemfridsbrott (2024) samt tillgrepp av fortskaffningsmedel (2014).
Rättegången i Uddevalla tingsrätt
Fredagen den 15 augusti 2025 var rättssalen i Uddevalla tingsrätt fullsatt. På åhörarbänkarna satt journalister, anhöriga, och några av stadens invånare som velat följa ett mål som väckt starka känslor.
