Jag vann i Högsta domstolen
I maj 2024 kom ett besked som hade kunnat innebära ett rejält bakslag för min privatekonomi; Högsta domstolen gav prövningstillstånd för att pröva om min stämningsansökan gällande ett förtalsmål skulle avgöras som ett vanligt tvistemål, istället för ett förenklat tvistemål.
Varför var detta dramatiskt?
Enkelt förklarat innebär ett förenklat tvistemål att den som stämmer någon betalar 900 kronor i ansökningsavgift, och riskerar inga rättegångskostnader. Ett vanligt tvistemål däremot, betyder i regel att den förlorande parten betalar motpartens rättegångskostnader.
I detta fall var min motpart den så kallade komikern Bianca Meyer. Hon målade i början av 2023 ut mig som nazist i en podcast, och gjorde det sedan även i ett panelsamtal på plattformen Twitter Spaces. Podcasten i fråga hade vid denna tid mellan 30 000 och 40000 lyssningar per avsnitt. Att så pass många personer lyssnar på när någon felaktigt utmålas som nazist är en ganska allvarlig sak och kan innebära stor skada för personen i fråga. Jag ansåg detta vara förtal och med hjälp av Förtalsombudsmannen skickade jag in en stämning mot Meyer. Det kostade mig 900 kronor i ansökningsavgift.
Sms från Bianca Meyer
När Bianca Meyer fick reda på stämningen kallade hon mig per sms för “jävla tönt”, patetisk, att jag skulle skärpa mig och att hon aldrig hade tolererat ett sånt här beteende från sin son. Meyer underrättade även om att hennes ex-man minsann är professor i juridik, och att hon inte bryr sig om hon “får en böter.”
När jag inte svarade skrev Meyer sms igen, två dygn senare, klockan 01:56 på natten:
“Ni beter er som fittiga bögar”
Här säger Bianca Meyer i ett Twitter Space att övriga talare beter sig som “fittiga bögar”.
Bianca Meyer gjorde en hel del mycket svårförklarliga och förvirrade uttalanden i Twitter Spaces:
Jag skulle senare få reda på varför Bianca Meyer hade denna överlägsna attityd…
Mediadrevet
Vänsterextrem media och etablerad massmedia började skriva om stämningen, och precis som vanligt var rapporteringen långt ifrån ärlig.
Jag utförde stämningen för att jag felaktigt pekats ut som nazist. Detta är tydligt för alla som tar del av stämningen och som inte funktionsnedsatta. Vänsterextrema propagandabloggar som Dagens ETC, men även etablerade kvällstidningar som Expressen, valde dock att lägga fokuset på att jag blivit kallad för pyssling, som om det var därför stämningen gjordes.
Bianca Meyer fick hjälp av toppadvokat
Det skulle visa sig att Bianca Meyers prat om poppade popcorn, ex-män och hennes allmänt överlägsna attityd faktiskt hade en grund.
Som Bianca Meyer själv upplyste mig om är hennes sons pappa en 73-årig professor i juridik. Här förekommer han i Affärsvärlden.
Den som tog sig an att hjälpa Bianca var dock advokat Monique Wadstedt, känd från bland annat tv-programmet Rättens tjänare på TV8 och för att ha varit Hollywoods advokat i Sverige i de mycket uppmärksammade rättsprocesserna mot fildelningssajten The Pirate Bay.
Det var tydligt från början att Monique Wadstedts mål var att jag inte skulle komma undan med att endast riskera 900 kronor. Det första hon försökte göra var att få tingsrätten att omvandla fallet till ett vanligt tvistemål. Tingsrätten gav inte prövningstillstånd för att ta upp fallet. Hon överklagade då till hovrätten, som inte heller gav prövningstillstånd. Därefter överklagade hon till högsta domstolen.
1,25 procent sannolikhet för prövningstillstånd i HD
Enligt domstol.se får Högsta domstolen in drygt 8 000 överklaganden per år som kräver prövningstillstånd. Av dessa får drygt 100 prövningstillstånd. Sannolikheten var alltså 1,25 procent. Detta fall blev en del av dessa 1.25 procent.
I maj 2024 fick jag detta besked från Högsta domstolen.
Ekonomisk oro i åtta månader
Plötsligt stod väldigt mycket på spel. Från att ha haft någon tusenlapp på spel handlade det plötsligt om att möjligen behöva betala för alla timmar som kändisadvokaten Monique Wadstedt lagt på fallet, vilket skulle kunna innebära hundratusentals kronor.
Jag kom fram till att det smartaste att göra var att maximera mina chanser i Högsta domstolen genom att skicka in en så bra inlaga så möjligt, och sedan hoppas på att den investeringen skulle räcka till att slippa behöva stå för sexsiffriga rättegångskostnader. Jag anlitade därför en advokat som skrev en inlaga som argumenterade för varför fallet skulle förbli ett förenklat tvistemål.
Högsta domstolen hade som väntat inte alltför bråttom med detta fall utan månaderna gick och jag försökte att inte tänka på det hela, men bilderna i huvudet om att bli av med besparingar dök upp regelbundet.
Efter att inlagan var inskickad kom det fram hur mycket Monique Wadstedt yrkade i ersättning.
Wadstedt yrkade även ersättning på 3250 kronor för en skrivelse som argumenterade för hennes övriga ersättning. Denna skrivelse täckte en A4-sida.
Hon yrkade alltså sammanlagt på över 100 000 kronor.
Glädjebeskedet som avslutade 2024
Månaderna gick, och i mellandagarna kom beskedet från Högsta domstolen:
Tack vare advokat Martin Orler från Advokatfirman Cobra AB vann jag i Högsta domstolen, och ett enorm ekonomisk oro lyftes från mina axlar. Jag riskerar inte längre några rättegångskostnader. Jag vann i Högsta domstolen!
Domstol.se skriver förklarar beslutet
När högern började använda rättssystemet fick det konsekvenser
Vänstern har använt sig av stämningar i många år. Dessa har rullat på som ingenting. När högern började med detta lät mediadrevet sig såklart inte vänta. Den delen var helt väntad, men att Högsta domstolen, som ger prövningstillstånd till 100 av 8000 fall, skulle ge prövningstillstånd för att min stämning i ett förenklat tvistemål som gällde ett belopp på 20 000 kronor, skulle omvandlas till något med potentiellt hundratusentals kronor på spel, hade ingen kunnat förutspå.
Alla juridiskt kunniga personer jag pratade med efter beskedet om prövningstillståndet från HD trodde först att jag hade missuppfattat något, för att det lät så osannolikt.
Lyckligtvis kom det ett glädjande besked istället för ett potentiellt katastrofalt sådant, och jag klarade mig med kostnaderna för en advokat som mitt ombud i Högsta domstolen.
Vill du stötta min journalistik och hjälpa mig att kunna göra fler och bättre granskningar får du väldigt gärna bli betalande prenumerant.
Vill du ge mig en förutsättningslös gåva till mig personligen får du väldigt gärna swisha till 073 029 37 70.
Stort tack!
Ditt stöd uppskattas enormt! Prenumerera här:
Nick Alinia
Artikelns kommentarsfält är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
👌🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻💪🏻
👍👏👏💪👊🤣🇸🇪🇸🇪🇸🇪