Hur började konflikten mellan mig och Chang Frick?
I snart två år har Chang Frick varit en av mina mest högljudda hatare. Få har förstått varför. I denna artikel redogör jag för hur det hela började.
Intervjun
Första gången jag och Chang Frick träffades var jag i princip okänd. Året var 2022 och jag intervjuade honom i min då relativt nystartade Youtube-kanal. Den intervjun finns att se här:
Inlägget på X, från ingenstans
Därefter var vi på samma privata och slutna tillställningar vid två tillfällen, varav en av dessa var sommaren 2024. På ingen av dessa tillställningar pratade jag och Chang Frick med varandra.
10 juni 2024, bara någon vecka efter att vi varit på samma privata tillställning, och dagen efter EU-valet, publicerade Chang Frick detta inlägg på X:
Jag påtalade då att Chang Frick alltså inte sagt ett ord till mig när vi varit på samma tillställningar, men i stället från absolut ingenstans börjar veva på nätet:
Därefter började Chang Frick rakt av att hitta på lögner om tillställningen vi varit på, vilket är ett återkommande tema i denna konflikt.
Vad var det för tillställning?
Tillställningen som både jag och Chang Frick var på sommaren 2024 var alltså en privat och sluten födelsedagsfest utomlands som pågick under en helg. På denna tid var jag inte i närheten av så igenkänd som jag är nu, och majoriteten av gästerna bodde inte ens i Sverige. Jag var alltså i princip helt anonym på denna tillställning, förutom för den minoritet av gäster som också var bjudna från Sverige.
Att jag skulle ha blivit “ignorerad av alla” faller alltså på sin egen orimlighet, då majoriteten av gästerna inte ens visste vem jag var. Jag hade för övrigt hur trevligt som helst, och Chang Fricks påstående är en totalt påhittad lögn i klass med vad en mobbande tonårstjej på högstadiet skulle säga. “Du blev ignorerad på fest”. Trots det är det senare i X-tråden Chang Frick som har mage att hänvisa till tonårstjejer och mobbning.
Chang Frick avslöjar privat relation
Jag svarade då i tråden att Chang Fricks påstående var en lögn. Detta gjorde att Frick gick över ytterligare en gräns och avslöjade en då helt och hållet privat relation, som Frick fått reda på genom privata och slutna tillställningar. Frick serverade även öknamnet “handväska” till vänstern, följt av ytterligare lögner om att jag skulle vara generellt dryg och otrevlig mot folk. Frick drog även det klassiska mobbarknepet om att det inte bara är han som ogillar mig utan tydligen också “många andra”, men utan att säga vilka.
Det var i och med detta inlägg från Chang Frick som vänstern över huvud taget fick reda på min privata relation till Jessica Stegrud. Den hade fram till dess varit just privat, och inget som vare sig vänstern eller massmedia kände till. Chang Frick gick alltså ut offentligt med information om en helt och hållet privat relation, som han fått från en sluten och privat tillställning utomlands:
(Klicka på inläggen för att se hela.)
Chang Frick gjorde därefter något han ofta gör. Han övergick till att låtsas som att han bara kommit med konstruktiv och saklig kritik hela tiden, när han i själva verket betett sig totalt urspårat och kommit med både rena lögner och grova personangrepp, och dessutom avslöjat privatsaker offentligt.
Samtalet på Spaces där Chang Frick blir hotfull
Den bisarra tråden som Chang Frick startade på X fick naturligtvis många att höja på ögonbrynen, då många uppfattat det som att jag och Chang Frick är på samma sida politiskt. Samma kväll gick Chang Frick in i ett rum på X Spaces, som är en form av digitalt panelsamtal. I detta samtal tappade Frick masken, och jag tyckte under en period att det var beklagligt att samtalet endast gått att höra live, då det verkligen visade Fricks rätta färger. Detta fram till att jag fick reda på att samtalet spelats in. Detta samtal har jag fått ta del av, och det ska även ni få göra.
I samtalet säger Chang Frick bland annat:
“Hade jag varit gränslös hade du saknat alla tänder i ditt ansikte vid det här laget.”
“Möt mig ensam så får vi se vem som är fegis.”
“Sug lite mer k*k b*gjävel!”
Chang Frick försvarar även sin vänskap med grundaren av den vänsterextrema våldsgruppen AFA, Mathias Wåg. Hör hela samtalet här:
Samtalet går även att höra på Youtube:
Lögnen om opinionsbildaren
På omvägar fick jag reda på att Chang Frick påstått att jag varit otrevlig mot en annan person på tillställningen utomlands. Detta skulle ha varit en känd opinionsbildare. Chang Frick hade till en annan person sagt att Nick “betett sig illa mot folk, bland annat mot *opinionsbildaren*”. Mitt minne av mitt och den kände opinionsbildarens samtal på denna tillställning var att vi haft ett helt och hållet trevligt samtal, där vi till och med gett varandra komplimanger. Vid denna tidpunkt hade jag ännu inte förstått att Chang Frick systematiskt ljuger, utan började faktiskt reflektera kring om jag helt och hållet missuppfattat min och opinionsbildarens interaktion och om opinionsbildaren kan ha tolkat någon del av samtalet som otrevligt. Jag började faktiskt till viss grad fundera på min förmåga att läsa av sociala situationer. Kunde det vara så att jag trott att vårt samtal varit trevligt, men att han tyckt att det varit otrevligt?
Nej, så var det såklart inte. Jag fick tag i opinionsbildarens telefonnummer och ringde honom. Hans minne av samtalet stämde överens med mitt. Vårt samtal på tillställningen hade upplevts som trevligt även från hans håll, och han förstod inte över huvud taget vad Chang Frick kan ha syftat på. Visserligen hade vi pratat om ett uttalande som opinionsbildaren gjort för många år sedan och fått kritik för, men inte heller den delen av konversationen var på något sätt otrevlig. I övrigt sa vi att vi har olika roller och att vi båda till stor del uppskattar varandras arbete.
“Du och jag har absolut ingen beef, det var tvärtom väldigt trevligt att träffa dig”, sa den kände opinionsbildaren under vårt telefonsamtal.
Chang Frick avslöjades alltså med en ren lögn även här.
Fler artiklar i detta ämne kommer. Prenumerera för att inte missa något!
Nick Alinia
Vill du ge en donation till NickAlinia.se?
Swisha 123-692 05 24 eller scanna QR-koden nedan:
Donera via bankgirot: 5787-0719
Donera via IBAN: SE33 5000 0000 0520 3114 9261
Bli månadsgivare via Donorbox genom att klicka här.
Artikelns kommentarsfält är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Nick är helt enkelt toppen. Välutbildad , kan uppföra sig i möblerade rum (som man sa förr) , smart , trevlig ....det finns inga fel på Nick alls...
Nick skulle passa perfekt som Rikspolischef ...Nick har dessutom en figur som passar i uniform. 😉
Tråkigt när det blir såhär.
Jag har uppskattat både dina och Changs argumentationer i olika frågor. Blir förvånad när en person som man gillar beter sig plumpt.
Tycker du skall släppa det och låta Chang fortsätta att göra bort sig själv utan din inblandning.
Står på din sida i detta fall :)